Выступая на пресс-конференции 20 февраля в Москве, председатель атеистического общества Москвы Александр Никонов объявил о намерении провести общественную акцию под лозунгом "Скажи нет Христу!", - сообщает Христианский Мегапортал www.invictory.org со ссылкой на корреспондента "Портала-Сredo.Ru". Акция будет заключаться в публичной демонстрации значков и ношении футболок с надписями типа "Да. Я произошел от обезъяны", "Лучше от обезъяны, чем из грязи" и т.п. Предлагался и "политический" вариант атеистического слогана: "Путин верит в Бога. Я не верю в Путина". На этот шаг, по словам лидера атеистов, их сподвигнул беспрецедентный рост клерикализма в последние годы, который выразился в проникновении клерикалов во все ячейки государства и общества, в том числе и в суды. Примером этого является то, что суды принимают к производству такие "дремучие" иски, как требование Маши Шрайбер о запрете преподавания эволюционной теории, в то время как правомерный иск атеистов о наличии религиозных элементов в государственной символике был в свое время отклонен. Александр Никонов также отметил, что в то время, как жизнь большинства европейцев становится все лучше, Европа становится все менее религиозной. Россия же наоборот, становится беднее и религиознее. Поскольку основным информационным поводом для выступления активистов атеистического движения перед журналистами стал проходящий в Санкт-Петербурге процесс по иску школьницы Марии Шрайбер, большая часть времени была посвящена именно вопросу отношения к теории эволюции Дарвина. С обширными рассуждениями на эту тему выступил палеонтолог Владимир Жегалло. По мнению палеонтолога, эволюционистский подход, в том числе и дарвиновский, вовсе не исключает религиозного миропонимания, а учение об эволюции вовсе не является атеистическим и политическим, как об этом говорится в иске Марии Шрайбер, только на том основании, что Фридрих Энгельс, бывший не только политиком, но и ученым, использовал выводы Дарвина в своих работах. Владимир Жегалло отметил также, что креационизм, в отличие от эволюционизма, строится исключительно на критике и неприятии последнего, при этом сам не разработал ни собственной теории, ни аргументированной научной базы. И, наконец, по мнению Владимира Жегалло, такой прямолинейностью Православная Церковь может привести нас к новому изданию "лысенкизации науки", что уже было при Сталине и в результате чего мы имеем непоправимое отставание в ряде областей знания.
|